В западных губерниях Российской империи (РИ), которые условно назывались «Царством польским» и, соответственно были населены преимущественно католиками и поляками, но также на территории этих губерний проживали русские православные (белорусские) и православные поляки. Но при этом властные структуры были преимущественно у польских католиков и между католиками и православными жителями Привисленских губерний («Царству польскому») было определённое напряжение. Вопрос об этом конфликте был поднят в Государственной думе РИ. Обсуждения продолжались довольно долго, и как сказал в своём выступлении, епископ Евлогий, технические обсуждения вопроса давно уже переросли в жаркие споры и прения:
«много было вылито желчи, много страстной полемики».[1]
Ссылаясь на речь председателя Совета Министров, Преосвященный говорит, что край непременно должен быть русским, но при этом нет и не может быть какого либо ущемления в сторону поляков. Далее в своей речи, епископ Евлогий осветил проблему забитости и ополяченности западнорусских крестьян, которые за время господства Польши и Реч Посподиты окатоличелись и ополячились, приняв раболепную натуру отношений нижних к высшим. Освещая эту проблему Владыка не забыл упомянуть, что ни у него, ни у других представителей русских сил в западных губерниях нет и не может быть ненависти к полякам и Польше.
Основной мыслью правых и националистов было создание как бы двойных земств, то есть наряду с польскими земствами создать ещё и русские земства в 6 западных губерниях, это обеспечило бы защиту меньшинству русского населения в этих губерниях и не позволило бы растворится ему в последствии в польской культуре.
После непродолжительных прений решено было перейти к постатейному голосованию, что было осуществлено 196 голосов, против 140, среди проголосовавших за постатейное голосование был епископ Евлогий. Итогом голосования было принятие поправки к 23 статьи о земствах в западных губерниях, в которой указывалось, что лица земской управы, отвечающие за образование должны быть русского происхождения, 184 голосами, против 113.
Далее на обсуждениях был поднят довольно интересный вопрос, участия духовенства в жизни земства, и если в остальной России квота на участие в уездном собрании было одно место, то на обсуждение в Думе было выдвинуто предложение в западных губерниях расширить квоту на 3 человека в уездный и 4 в губернский. Это вызвало ярое неприятие с лева, на что епископ Евлогий довольно пространно произнёс речь, в которой разъяснил близость к народу православного духовенство, его смирение и нежелание власти политической, в отличии от римо-католического духовенства.[2]
После непродолжительных прений законопроект был принят большинством голосов 165 к 139 и отправлен в редакционную комиссию.[3]
[1] См.: Государственная дума: стенографич. отчеты. Созыв 3. Сессия 3 Заседания 113, С.1223
[2] См.: Государственная дума: стенографич. отчеты. Созыв 3. Сессия 3 Заседания 113, С. 1723
[3] См.: Там же, С. 2839
